确认合同有效纠纷 （2018）豫04民终364号
裁判要旨
本案争议的第一个焦点，2010年1月4日汝州地税局与杨清洲签订的《房屋租赁》合同有效，还是2010年1月20日汝州地税局与杨德武签订的《资产租赁使用协议书》有效。只有当时的该局的承办人员张学杰较为清楚。通过对张学杰的调查及张学杰对上述二份合同的辨认，张学杰证实汝州地税局与杨德武签订的2010年1月20日的《资产租赁使用协议书》合同是汝州地税局经常使用的合同样板，该合同系他本人与杨德武签订的。对于杨清洲签订的《房屋租赁》合同，张学杰认为，从来没有用过这样的格式合同，汝州地税局经常使用的合同样板中的出租方、承租方、出租房屋所处的地址、面积、及租赁期限、租金金额都是空着的，汝州地税局会根据承租的具体情况进行填写，而杨清洲的合同不符合他们制作合同格式的习惯，就上述内容是直接打印上去的，张学杰不认可该合同。且杨清洲所持的2010年1月4日的《房屋租赁》合同，经司法鉴定，该合同的第一页与第2、3、4页上的印刷体字迹不是一次性排版编辑、不是一次性输出形成。杨清洲的这份房屋租赁合同不仅形式上存在瑕疵，而且张学杰也不认可该合同是汝州地税局平常与承租方签订的格式合同书。争议的第二个焦点，2008年之后，关
摘要
河南省汝州市地方税务局、杨清洲确认合同有效纠纷二审民事判决书 确认合同有效纠纷
正文（节选）
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫04民终364号上诉人（原审被告）：河南省汝州市地方税务局,住所地:汝州市风穴办事处朝阳中路68号,社会统一信用代码：1141000000550761X6。法定代表人：任正阳，局长。委托诉讼代理人：毕林飞，河南景红律师事务所律师。委托诉讼代理人：武乐斐，河南景红律师事务所实习律师。上诉人（原审第三人）：杨清洲，男，1951年8月16日生，汉……