民间借贷纠纷 （2018）苏11民终2111号
裁判要旨
2016年9月14日蔡小健向王继洪借款的事实，有其向王继洪出具的借条为凭，经当庭质证，蔡小健对借条的真实性无异议，一审法院依法予以认定。对于借款的金额，蔡小健对其中的24万元予以认可，且王继洪提供了银行转账清单，对借款24万元一审法院予以认定。对于王继洪起诉的另82000元，其陈述系2016年7月8日制作的还款说明里载明：利息和费用76383.34元，再加上2016年8月8日至2016年9月14日之间100万元贷款的利息，合计为82000元。蔡小健对此不予认可，一审法院认为，王继洪主张的该82000元，有蔡德银与江苏银行股份有限公司镇江京口支行签订的最高额抵押合同、江苏特瑞德电气有限公司的借款借据和江苏银行股份有限公司镇江京口支行的结息扣款凭证予以证实，蔡小健于2015年8月将江苏特瑞德电气有限公司向江苏银行镇江京口支行所借的贷款支付给本案案外人朱连青，由蔡德银和蔡小健于2016年9月14日补打借条，王继洪现主张该贷款从2015年8月7日至2016年9月14日期间利息和已支付的费用，一审法院予以支持。综上，以上款项共计322000元，蔡小健拖欠未还，于法无据。一审法院判决：蔡小健于判决
摘要
王继洪与蔡小健民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏11民终2111号上诉人（原审被告）：蔡小健，男，1974年3月12日出生，汉族，现住镇江市润州区。委托诉讼代理人：卜林，江苏朱方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王继洪，男，1969年1月9日出生，汉族，住扬中市。上诉人蔡小健因与被上诉人王继洪民间借贷纠纷一案，不服扬中市人民法院（2017）苏1182民初1753号民事判决，向本院提起上……