劳务合同纠纷 (2016)沪02民终5180号
裁判要旨
被上诉人何福香原审所诉依据的是上诉人周志平出具的欠条,欠条源于2013年至2014年期间预支费用与劳务费用的结算,上诉人要求抵销的预支费用发生在欠条出具之后,应与2015年的劳务费用进行结算,被上诉人的原审诉请未涉及2015年的劳务费用,上诉人也未就2015年的费用结算提起反诉,原审法院在双方未能协商一致的情况下,仅对欠条所涉费用进行审理并无不当,对于2015年的费用结算,上诉人可与被上诉人协商处理,协商不成则另案诉讼。上诉人要求在本案中一并处理2015年的预支费用缺乏依据,本院不予支持。因上海臻绿绿化工程有限公司是投资人为周志平的个人独资公司,周志平在欠条上签名,原审法院判令周志平与上海臻绿绿化工程有限公司对何福香承担连带责任,并无不当,周志平拒绝与上海臻绿绿化工程有限公司承担连带责任的理由缺乏依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费人民币5,610元,由上诉人周志平、上海臻绿绿化工程有限公司共同负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱红卫审 判 员 武之歌代理审判员 刘 佳二〇
摘要
被上诉人何福香原审所诉依据的是上诉人周志平出具的欠条,欠条源于2013年至2014年期间预支费用与劳务费用的结算,上诉人要求抵销的预支费用发生在欠条出具之后,应与2015年的劳务费用进行结算,被上诉人的原审诉请未涉及2015年的劳务费用,上诉人也未就2015年的费用结算提起反诉,原审法院在双方未能协商一致的情况下,仅对欠条所涉费用进行审理并无不当,对于2015年的费用结算,上诉人可与被上诉人协商处理,协商不成则另案诉讼。上诉人要求在本案中一并处理2015年的预支费用缺乏依据,本院不予支持。因上海臻绿绿化工程有限公司是投资人为周志平的个人独资公司,周志平在欠条上签名,原审法院判令周志平与上海臻绿
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪02民终5180号上诉人(原审被告)周志平,男,1969年9月4日出生,汉族,住江苏省。上诉人(原审被告)上海臻绿绿化工程有限公司,住所地上海市崇明县。法定代表人周志平,经理。上述两上诉人的共同委托代理人张白云,上海市恒远律师事务所律师。被上诉人(原审原告)何福香,男,1965年11月1日出生,汉族,住广西壮族自治区。委托代理人刘振宇。上诉人周……