劳务合同纠纷 (2017)豫04民终461号

案号
(2017)豫04民终461号
法院
河南省平顶山市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2017
地域
河南省平顶山市
裁判日期
2017-03-24

裁判要旨

吴建朝向宋新伟、王迎春提供劳务,宋新伟、王迎春为吴建朝出具证明,双方已形成劳务合同关系,宋新伟、王迎春应及时支付工程款,其未及时支付工程款系违约,应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。宋新伟、王迎春未提供证据证明2014年11月28日出具的证明系被胁迫所签,且该证明不违反法律法规的禁止性规定,故对该证明的效力予以确认,对吴建朝要求宋新伟、王迎春支付剩余工程款105000元的诉讼请求予以支持,超出部分不予保护。因双方于2015年10月13日形成还款计划中约定48天内(即2015年11月30日前)还清剩余工程款,宋新伟、王迎春未依约向吴建朝支付剩余工程款,造成了吴建朝的损失,故对剩余工程款105000元自2015年12月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际支付之日止的利息予以保护,超出部分不予支持。对宋新伟、王迎春提出的反诉请求,因其未在期限内交纳反诉费,不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、宋新伟、王迎春于判决生效十日内支付吴建朝工程款105000元及利息(自2015年12月1日起按中国人民银行

摘要

吴建朝向宋新伟、王迎春提供劳务,宋新伟、王迎春为吴建朝出具证明,双方已形成劳务合同关系,宋新伟、王迎春应及时支付工程款,其未及时支付工程款系违约,应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。宋新伟、王迎春未提供证据证明2014年11月28日出具的证明系被胁迫所签,且该证明不违反法律法规的禁止性规定,故对该证明的效力予以确认,对吴建朝要求宋新伟、王迎春支付剩余工程款105000元的诉讼请求予以支持,超出部分不予保护。因双方于2015年10月13日形成还款计划中约定48天内(即2015年11月30日前)还清剩余工程款,宋新伟、王迎春未依约向吴建朝支付剩余工程款,造成了吴建朝的损失,故对剩余工程款10500

正文(节选)

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫04民终461号上诉人(原审被告):宋新伟,男,汉族,现住本市。上诉人(原审被告):王迎春(系宋新伟之妻),女,汉族,住本市。委托诉讼代理人:张延辉,河南倚天剑律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴建朝,男,汉族,现住开封市尉氏县。上诉人宋新伟、王迎春因与被上诉人吴建朝劳务合同纠纷一案,不服平顶山市新华区人民法院(2016)豫0402民初……