财产保险合同纠纷 （2021）鲁14民终222号

作为龚成华继承人的刘泽玲系有独立请求权第三人，其应当根据《民事诉讼法司法解释》第七十三条的规定通知其参加诉讼。必要共同诉讼参与人未参加诉讼，人民法院未通知其参加诉讼的属于程序严重违法，依法应发回重审。二、以“增驾实习期不同于《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二、三款规定的‘实习期'”为由，要求上诉人对“增驾实习期”的具体含义、内容尽到提示和明确说明义务，缺乏法律依据。三、上诉人提交的保险单、投保单(含投保人声明)、投保人声明(单独声明)、保险条款、免责事项说明书等证据，足以证明上诉人已对免责条款对其尽到了提示和明确说明义务。四、四平市智展运输有限公司作为当地大型的专业运输车队(普通货车、危险品车数百辆，该公司官网可查)每年均投保大量的保险，缴纳大额保费，该公司对保险条款的认知应明显强于一般自然人。且智展公司每年收取数百万的管理费，其自身有足够的抗风险能力。五、总书记一直强调“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”。上诉人希望二审法院参考上级法院正确的审判观点，依法改判或发回重审。综上，一审法院程序严重违法，且认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判

作为龚成华继承人的刘泽玲系有独立请求权第三人，其应当根据《民事诉讼法司法解释》第七十三条的规定通知其参加诉讼。必要共同诉讼参与人未参加诉讼，人民法院未通知其参加诉讼的属于程序严重违法，依法应发回重审。二、以“增驾实习期不同于《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二、三款规定的‘实习期'”为由，要求上诉人对“增驾实习期”的具体含义、内容尽到提示和明确说明义务，缺乏法律依据。三、上诉人提交的保险单、投保单(含投保人声明)、投保人声明(单独声明)、保险条款、免责事项说明书等证据，足以证明上诉人已对免责条款对其尽到了提示和明确说明义务。四、四平市智展运输有限公司作为当地大型的专业运输车队

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终222号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司，住所地吉林省四平市铁**英雄街海丰委阳光新城小区**楼。法定代表人：张宁，总经理。委托诉讼代理人：张明强，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红，北京市京师（德州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：四平市智展运输有限公司，，住所地吉林省四……