财产保险合同纠纷 （2015）郑民一终字第2155号

本案被告向原告出具保险单并开具发票，应视为原被告之间的保险合同成立，原、被告双方均应全面履行合同义务。被告出具的保险单上的保险期间明确约定为2015年7月18日0时起至2016年7月17日24时止，其中日期和时间中的数字部分均为打印字体，并非印刷字体，故该条约定并非格式条款，也非责任免除条款，应当对原、被告双方均有约束力，双方均应当依约履行。依据保险合同约定原告驾驶车辆在保险期间外发生交通事故造成损失，不应当由被告承担。故对被告的辩称予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十六条、第六十条之规定，判决：驳回原告张继基的诉讼请求。本案诉讼费144元，减半收取72元，由原告负担。宣判后，原告张继基不服，向本院提起上诉称：1、一审对保险合同的认定有误，“次日零时生效”属于保险公司免责的格式条款；2、一审法院适用法律错误；3、保险期间应从收取张继基保费生成保险单起算。故请求撤销原判，依法改判支持上诉人一审诉讼请求。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司答辩称，请求维持判。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司关于本案

本案被告向原告出具保险单并开具发票，应视为原被告之间的保险合同成立，原、被告双方均应全面履行合同义务。被告出具的保险单上的保险期间明确约定为2015年7月18日0时起至2016年7月17日24时止，其中日期和时间中的数字部分均为打印字体，并非印刷字体，故该条约定并非格式条款，也非责任免除条款，应当对原、被告双方均有约束力，双方均应当依约履行。依据保险合同约定原告驾驶车辆在保险期间外发生交通事故造成损失，不应当由被告承担。故对被告的辩称予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十六条、第六十条之规定，判决：驳回原告张继基的诉讼请求。本案诉讼费144元，减半收取72元，由原告负担。宣判后，

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第2155号上诉人（原审原告）张继基。委托代理人吕长宝，河南鑫苑律师事务所律师。委托代理人李一洋，河南鑫苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人俞海雷，总经理。委托代理人段军创，河南译达律师事务所律师。上诉人张继基因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市……