车辆租赁合同纠纷 （2014）郑民二终字第1551号

许军委、周红建签订的《合同书》系当事人真实意思表示，合法有效，该院予以确认。豫ATL2**号车辆在许军委驾驶过程中发生自燃导致车辆报废，许军委无证据证明其已按合同约定的车辆价值赔偿周红建，故许军委交纳的3万元应作为车辆报废的赔偿金，不应退回。许军委主张周红建的车辆损失已获得赔偿，但其提供的证据不足以证明其主张，周红建对许军委的主张又不予认可，故该院对许军委的主张不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告许军委的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由许军委负担。上诉人许军委上诉称：根据原审中许军委提供的第三项证据《火灾事故认定书》，第四项证据许军委、周红建与顺鑫修车行员工的录音证据，修车行是车辆损失的直接责任人。同时，周红建已承认与修车行协商赔偿，并接收了修车行赔付的3.8万元赔偿款，同时周红建欠修车行的2.3万元修车款一并抵偿，也即周红建已经收到修车行赔偿款6.1万元。许军委和周红建在合同中约定车辆价值7万元，在修车行赔偿后，该车辆价值仅剩9000元未获赔，但原审法院认为许军委缴纳的3万元应

许军委、周红建签订的《合同书》系当事人真实意思表示，合法有效，该院予以确认。豫ATL2**号车辆在许军委驾驶过程中发生自燃导致车辆报废，许军委无证据证明其已按合同约定的车辆价值赔偿周红建，故许军委交纳的3万元应作为车辆报废的赔偿金，不应退回。许军委主张周红建的车辆损失已获得赔偿，但其提供的证据不足以证明其主张，周红建对许军委的主张又不予认可，故该院对许军委的主张不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告许军委的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由许军委负担。上诉人许军委上诉称：根据原审中许军委提供

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民二终字第1551号上诉人（原审原告）许军委，男，1977年11月18日出生，汉族。委托代理人张苗苗，河南路德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周红建，男，1977年9月14日出生，汉族。上诉人许军委与被上诉人周红建车辆租赁合同纠纷一案，许军委向河南省郑州市金水区人民法院提起诉讼，该院于2014年7月7日作出（2014）金民二初字第2741……