建设工程合同纠纷 （2019）黔06民再43号

本案争议焦点：胡海英主张的保证金、资金占用费及违约金是否有事实及法律依据。胡海英基于与方泰公司签订的工程合作协议，先后向方泰公司交纳履约保证金100万元，并组织人员进场施工。后因所涉项目一直没有获准开工，致使胡海英撤场，最终经思南新区建设领导小组协调，方泰公司与胡海英先后达成三份调解协议，约定方泰公司向胡海英支付活动板房工程款304,432元、板房附属工程款318,281.71元，退还履约保证金100万元及支付资金占用费16万元，上列款项均由方泰公司打款至思南新区建设领导小组指定账户上，再由思南新区建设领导小组转交给胡海英，且根据约定截止2017年9月30日前，方泰公司应支付胡海英上列金额共计1,782,713.71元，但至一审期间，方泰公司共向思南新区建设领导小组指定账户转账140万元。思南新区建设领导小组代胡海英向第三人支付保证金及工程款共计1,247,257.71元。然而胡海英认可思南新区建设领导小组向第三人支付的金额仅有997,055元（其中80万元保证金，197,055元工程款），对自己未签字的250,202.71元代付款又不予认可，即使认定1,247,257.71元代付款视

本案争议焦点：胡海英主张的保证金、资金占用费及违约金是否有事实及法律依据。胡海英基于与方泰公司签订的工程合作协议，先后向方泰公司交纳履约保证金100万元，并组织人员进场施工。后因所涉项目一直没有获准开工，致使胡海英撤场，最终经思南新区建设领导小组协调，方泰公司与胡海英先后达成三份调解协议，约定方泰公司向胡海英支付活动板房工程款304,432元、板房附属工程款318,281.71元，退还履约保证金100万元及支付资金占用费16万元，上列款项均由方泰公司打款至思南新区建设领导小组指定账户上，再由思南新区建设领导小组转交给胡海英，且根据约定截止2017年9月30日前，方泰公司应支付胡海英上列金额共计

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔06民再43号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵州方泰投资有限公司，住所地贵州省思南县思唐街道府后街9号。法定代表人：赵国艳，公司执行董事。委托诉讼代理人：胡兰芳，贵州锦江河律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：胡海英，男，1970年4月24日出生，汉族，居民，住贵州省黄平县。一审被告、被上诉人：思南县城新区建设征地和拆迁工……