财产保险合同纠纷 （2013）东中法民一终字第93号

本案是保险合同纠纷，黎尧、阳光财险东莞公司之间的保险合同（包括保险单、保险条款等）是双方真实的意思表示，其合同效力原审法院予以认定。本案争议焦点在于肇事车辆在停放期间滑行发生交通事故是否属于第三者保险条款第四条约定的保险责任范围。原审法院认为，根据《机动车第三者责任保险条款》第四条约定：“保险期间，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿”，该约定中关于“使用被保险机动车过程中”应当理解为机动车正常使用下所处的环境和状态，如正常的行驶、停靠、甚至是长时间行驶后适当的停机休息等，都应当是机动车使用过程中的正常状态。本案中，黎尧驾驶车辆停靠后进入工厂办事，也是车辆使用过程中一种正常的状态，阳光财险东莞公司认为车辆必须在驾驶人员操控下行进，才符合保险条款第四条所约定的“使用被保险机动车”，是狭义理解了“使用被保险机动车”的范围，其观点既不符合车辆实际使用过程中所存在的客观状态，也不符合保险条款第四条

本案是保险合同纠纷，黎尧、阳光财险东莞公司之间的保险合同（包括保险单、保险条款等）是双方真实的意思表示，其合同效力原审法院予以认定。本案争议焦点在于肇事车辆在停放期间滑行发生交通事故是否属于第三者保险条款第四条约定的保险责任范围。原审法院认为，根据《机动车第三者责任保险条款》第四条约定：“保险期间，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿”，该约定中关于“使用被保险机动车过程中”应当理解为机动车正常使

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）东中法民一终字第93号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司。住所地：广东省东莞市莞城莞太路120号金马大厦六楼。营业执照注册号：（分）441900000460900。负责人：莫日冯，该公司经理。委托代理人：黄杰，该公司员工。被上诉人（原审原告）：黎尧，男，汉族，1980年8月19日出生，住湖北省通城县隽水镇。委托代理人：孙……