金融借款合同纠纷 （2015）筑民二（商）初字第108号
裁判要旨
《流动资金借款合同》、《保证合同》系当事人自愿签订，且未违反法律、行政法规效力性强制性规定，合同依法成立并有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。原告重庆银行贵阳分行作为出借人，已按约向被告金荞绿野公司发放贷款5000000元，已完成其合同义务。被告金荞绿野公司作为借款人，既已收到借款，则其应当承担还本付息义务，被告金荞绿野公司未按约还本付息已构成违约，原告重庆银行贵阳分行依法有权要求其偿还本金及相应利息、复利、罚息。同时，被告旺成担保公司、赵章清、肖平与原告重庆银行贵阳分行签订《保证合同》，自愿为被告金荞绿野公司上述债务承担连带保证责任，依照《中华人民共和国担保法》第六条：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”、第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，被告旺成担保公司、赵章清、
摘要
《流动资金借款合同》、《保证合同》系当事人自愿签订，且未违反法律、行政法规效力性强制性规定，合同依法成立并有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。原告重庆银行贵阳分行作为出借人，已按约向被告金荞绿野公司发放贷款5000000元，已完成其合同义务。被告金荞绿野公司作为借款人，既已收到借款，则其应当承担还本付息义务，被告金荞绿野公司未按约还本付息已构成违约，原告重庆银行贵阳分行依法有权要求其偿还本金及相应利息、复利、罚息。同时，被告旺成担保公司、赵章清、肖平与原告重庆银行贵阳分行签订《保证合同》，自愿为被告金荞绿野公司上述债务承担连带保证责任，依照
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民二（商）初字第108号原告：重庆银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市南明区解放路51号。负责人：邓晖，该分行行长。委托诉讼代理人：黄玺，贵州跃华律师事务所律师，执业证号：15201200610470073。委托诉讼代理人：汪新秀，贵州跃华律师事务所律师，执业证号：15201200011368678。被告：贵州金荞绿野科技有限公司，住……