劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）苏10行终366号

被上诉人广陵人社局作出的案涉认定工伤决定具有相应的事实和法律依据，符合法定程序。理由为：第一，关于广陵人社局是否具备作出认定工伤决定的法定职权。《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。根据前述条例规定，广陵人社局具备作出认定工伤决定的法定职权。第二，关于广陵人社局作出的案涉认定工伤是否具有相应的事实依据。根据本院作出的（2018)苏10民终1449号民事判决，可以认定2017年4月25日至2017年7月24日期间，上诉人仙宝水果店和刘其莉之间存在事实劳动关系。根据扬州市公安局交通警察支队六大队出具的道路交通事故认定书，刘其莉在扬州东方医院治疗的病历资料，可以证实2017年7月24日上午9点40分左右，刘其莉发生交通事故受伤。根据上诉人的员工陈梅玉在仲裁程序中出庭作证的证人证言，广陵人社局对刘其莉和刘娟分别进行询问形成的工伤事故调查笔录，电话清单，微信聊天记录等，可以证实发生交通事故时，刘其莉系外出为客户采购水果。广陵人社局认定刘其莉系因工外出，由于工作原因发生交通事故，有事实依据。第三，关于广陵人社局作出的案涉认定工伤决

被上诉人广陵人社局作出的案涉认定工伤决定具有相应的事实和法律依据，符合法定程序。理由为：第一，关于广陵人社局是否具备作出认定工伤决定的法定职权。《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。根据前述条例规定，广陵人社局具备作出认定工伤决定的法定职权。第二，关于广陵人社局作出的案涉认定工伤是否具有相应的事实依据。根据本院作出的（2018)苏10民终1449号民事判决，可以认定2017年4月25日至2017年7月24日期间，上诉人仙宝水果店和刘其莉之间存在事实劳动关系。根据扬州市公安局交通警察支队六大队出具的道路交通事故认定书，刘其莉在扬

江苏省扬州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏10行终366号 上诉人（原审原告）广陵区仙宝水果店，住所地在扬州市广陵区紫藤路9号靖泰商城一楼A2-1。 经营者刘娟，住扬州市邗江区。 委托代理人熊之扬，江苏乐助律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）扬州市广陵区人力资源和社会保障局，住所地在扬州市文昌中路548号。 法定代表人卞武清，局长。 出庭行政机关负责人周俊翔，该局副局长。 委托……