姓名权纠纷 （2021）津03民终3824号

自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。其中，姓名权是自然人对其姓名享有的设定、变更和使用的权利。邢冠娜主张佳桦公司、王洪来侵犯其姓名权，其应首先举证证实佳桦公司、王洪来存在侵犯其姓名权的侵权行为。根据在案证据，邢冠娜的举证并未达到高度盖然性的程度，未完成举证义务，一审法院对其主张难以采信。具体理由如下：1.佳桦公司工商登记需要使用邢冠娜身份证件。虽然佳桦公司工商档案中的“邢冠娜”字样经鉴定并非邢冠娜本人书写，但并不等同于邢冠娜的姓名被冒用，也不足以证实邢冠娜的姓名被冒用。现有证据亦不足以证实佳桦公司工商登记使用的并非身份证原件。工商登记一般为形式审查，故不能完全排除邢冠娜将身份证件交由他人代为办理工商登记的可能。2.开立邢冠娜名下银行账户（账号27×××76）需要使用身份证件。现有证据亦不足以证实佳桦公司工商登记使用的并非身份证原件。3.邢冠娜是否向牛秀兰出借身份证的事实真伪不明。佳桦公司辩称邢冠娜的身份证系由牛秀兰向邢冠娜借用，邢冠娜系牛秀兰的嫂子，佳桦公司经理王金喜因与牛秀兰存在经济纠纷，被牛秀兰之女吕笑诉至天津市津南区人民法院

自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。其中，姓名权是自然人对其姓名享有的设定、变更和使用的权利。邢冠娜主张佳桦公司、王洪来侵犯其姓名权，其应首先举证证实佳桦公司、王洪来存在侵犯其姓名权的侵权行为。根据在案证据，邢冠娜的举证并未达到高度盖然性的程度，未完成举证义务，一审法院对其主张难以采信。具体理由如下：1.佳桦公司工商登记需要使用邢冠娜身份证件。虽然佳桦公司工商档案中的“邢冠娜”字样经鉴定并非邢冠娜本人书写，但并不等同于邢冠娜的姓名被冒用，也不足以证实邢冠娜的姓名被冒用。现有证据亦不足以证实佳桦公司工商登记使用的并非身份证原件。工商登记一般

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终3824号上诉人（原审原告）：邢冠娜，女，1955年1月9日出生，汉族，天津市河西区南楼商场退休职工，住天津市和平区。委托诉讼代理人：于潇翔，天津泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：于康平，天津泰达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市佳桦商贸有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）环河南路88号2-2217室。法定代表人：王洪来……