排除妨害纠纷 （2018）辽13民终219号
裁判要旨
排除妨害是指因为物受到他人的妨碍而引发的排除这种妨碍为目的的纠纷。本案中，原告要求被告返还抢种的土地和林地，排除妨害，并赔偿损失，但原告未提供充分证据证明对其请求的三块争议地块具有承包经营权，亦未提供充分证据证明被告侵权事实存在。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上所述，原告要求被告返还抢种的土地和林地，排除妨害，并赔偿原告的经济损失共计15,500元的诉讼请求，本院不予支持。原告孟先勤可待其争议土地经有关部门确权后，另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回原告孟先勤诉讼请求。案件受理费50元，由原告孟先勤负担。宣判后，原审原告孟先勤不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：原审判决认定事实不清，适用法律有误，二审法院应依法查清事实，撤销一审判决或改判。本院查明事实与原审查明事实一致。上述事实有当事人陈述、等证据
摘要
孟先勤与纪瑞刚等排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽13民终219号上诉人（原审原告）孟先勤，男，住北票市。委托代理人李慧，北票市下府法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）纪瑞刚，男，住北票市。被上诉人（原审被告）:孟庆松，女，住北票市。上诉人孟先勤因排除妨害纠纷一案，不服北票市人民法院(2017)辽1381民初2762号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审……