买卖合同纠纷 （2017）粤20民终928号

中顺公司主张与家力克公司之间存在买卖合同关系，家力克公司尚欠中顺公司货款69290元，为此提交了上述证据。中顺公司提交的货物总金额为28347元的10张送货单，李健华予以确认，家力克公司未提出异议，予以采信。该送货单与中顺公司提交的2张银行客户回单能相互印证，足以认定中顺公司与家力克公司存在买卖合同关系，李健华代表家力克公司在送货单上签名签收货物。中顺公司提交的货物总金额为69290元的15张送货单，家力克公司与李健华均对其真实性予以确认，故对李健华代表家力克公司已收取案涉货物的事实，予以确认。家力克公司主张并未授权李健华向中顺公司购买锡丝，李健华冒签仓管人员的签名，其签收货物的行为系李健华个人行为。其提交的送货单虽然有其他人员签名，李健华亦承认冒签了仓管的签名，但家力克公司提交的其他证据并不能证实家力克公司签收中顺公司的货物需要仓管人员签名确认，故该主张理据不足，不予支持。中顺公司主张李健华在送货单上签名，应对案涉货款承担共同清偿责任，但本案中，买卖合同关系的双方当事人为中顺公司及家力克公司，李健华作为家力克公司员工签收货物的行为系职务行为，不应对家力克公司所负债务承担责任，故该主张

中顺公司主张与家力克公司之间存在买卖合同关系，家力克公司尚欠中顺公司货款69290元，为此提交了上述证据。中顺公司提交的货物总金额为28347元的10张送货单，李健华予以确认，家力克公司未提出异议，予以采信。该送货单与中顺公司提交的2张银行客户回单能相互印证，足以认定中顺公司与家力克公司存在买卖合同关系，李健华代表家力克公司在送货单上签名签收货物。中顺公司提交的货物总金额为69290元的15张送货单，家力克公司与李健华均对其真实性予以确认，故对李健华代表家力克公司已收取案涉货物的事实，予以确认。家力克公司主张并未授权李健华向中顺公司购买锡丝，李健华冒签仓管人员的签名，其签收货物的行为系李健华个

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终928号上诉人（原审被告）：中山市家力克工业有限公司，住所地广东省中山市小榄镇小榄工业区欧洲工业园。法定代表人：BEAUSSANTAntoineJeanMarie。委托诉讼代理人:吴晓琳，广东格林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中山市中顺锡业有限公司，住所地广东省中山市小榄镇东区民安路与东生路交汇处中山五金机电商贸城民安路边10……