定金合同纠纷 （2019）云2502民初1304号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的的合同，对当事人具有法律约束力。 当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。” 《中华人民共和国担保法》第八十九条规定：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。 债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。 给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。” 本案原、被告以购车为由签订了《定金合同》，原告向被告履行了支付义务，该合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，原、被告之间成立合法有效的定金合同。 定金合同明确约定了被告超过找车期限未找到车辆应返还原告定金，原、被告双方的债权债务关系清楚，债务应当清偿，担保法虽规定了双倍返还定金的情形，但原、被告在定金合同中亦有明确约定，且被告出具给原告的收款收据中载明的是订金，故对原告双倍返还定金的诉请，本院不予支持。 综上，本案事实清楚，证据充分，定金合同关系明确，原告的诉求本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、《中华人民共和国担保法》第八十九条、《中华人民共
摘要
刘延华与云南晨合汽车贸易有限公司定金合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省开远市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2502民初1304号原告：刘延华，男，1981年2月26日生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托代理人：张远，云南法砝码律师事务所律师。 特别授权诉讼代理。 被告：云南晨合汽车贸易有限公司。 住所：开远市强盛路35号。 法定代表人：余波，总经理。 原告刘延华与被告云南晨合汽车贸易有限公司（以下简称晨合公司）定金合同纠纷一案，本院于2019年8月……