财产保险合同纠纷 （2019）冀02民终5759号

根据原告的诉请和查明的相关事实，本案案由应为财产保险合同纠纷，而不是机动车交通事故责任纠纷。原告为事故车辆在被告处投保了机动车商业车损险，在保险期间内投保车辆发生交通事故，被告应根据保险合同的约定，向原告予以理赔，被告辩称事故车辆的损失公估报告系原告单方委托，不予认可，因该报告是经具备公估资质的公估机构和公估人员作出的，被告也未提交有关相反的证据证实自己的主张，因而本院对被告的主张不予采信，对该公估报告予以认定，原告的实际损失小于公估报告评估的损失，应以原告诉请的实际损失为依据。原告所支出的公估费，是原告在事故发生后为确定自己事故车辆的损失而必需支出的费用，被告对此应予以理赔。原告所支出的施救费用2500元，是事故发生后原告为减少事故损失而必需支出的费用，被告对此应予以理赔。综上，原告的损失为车损43500元、公估费1550元、施救费2500元，合计47550元。遂判决：被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内给付原告王秒车损、公估费、施救费47550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延

根据原告的诉请和查明的相关事实，本案案由应为财产保险合同纠纷，而不是机动车交通事故责任纠纷。原告为事故车辆在被告处投保了机动车商业车损险，在保险期间内投保车辆发生交通事故，被告应根据保险合同的约定，向原告予以理赔，被告辩称事故车辆的损失公估报告系原告单方委托，不予认可，因该报告是经具备公估资质的公估机构和公估人员作出的，被告也未提交有关相反的证据证实自己的主张，因而本院对被告的主张不予采信，对该公估报告予以认定，原告的实际损失小于公估报告评估的损失，应以原告诉请的实际损失为依据。原告所支出的公估费，是原告在事故发生后为确定自己事故车辆的损失而必需支出的费用，被告对此应予以理赔。原告所支出的施救

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀02民终5759号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区锦业路**西安绿地中心****。 代表人：原廷会。 委托诉讼代理人：董礼娟，河北丹丹律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王秒，女，1987年10月15日出生，汉族，住滦州市。 委托诉讼代理人：刘景来，滦县滦州镇法律服务所法律工作者。……