排除妨害纠纷 （2018）鲁01民终840号

仅凭原告持有被告其子购房交款单据不足以认定抵押事实”。据此，王育娥的该主张，亦不能成立。2、2016年12月1日，王育娥以与吕洁东母亲闫丽君有经济纠纷为由，未经吕洁东及吕洁东母亲同意，以年租金65000元的价格，私自将涉案房屋租赁给白均华，并自认已实际收取了1年的租金。2016年12月11日，吕洁东报警称山泉路环境检查站对过自己的房屋门锁被人破坏，内有人员正在装修。现涉案房屋由第三人白均华实际占用。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。吕洁东提交的设计院综合商住楼认购书、购房单据复印件、（2013）章民初字第1610号康莉诉闫丽君民间借贷纠纷一案的民事判决书，足以证实吕洁东实际购买涉案房屋，王育娥主张涉案房屋系闫丽君实际购买，未提供证据证实，一审法院不予采信。虽然涉案房屋现未办理产权登记，但吕洁东基于购买，依法对涉案房屋享有占有、使用、收益等权利。据此，王育娥关于吕洁东无诉权的辩称，一审法院不予采纳。涉案房屋系吕洁东购买，王育

王育娥与吕洁东排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终840号上诉人（原审被告）：王育娥，女，1946年5月26日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：许付平，章丘诚祥法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：吕洁东，男，1982年6月4日出生，汉族，住烟台市。委托诉讼代理人：徐林全，山东盛强律师事务所律师。原审第三人：白均华，女，1954年4月24日出生，汉族，住烟台市。上诉人王……