排除妨害纠纷 （2018）京03民终5745号
裁判要旨
已发生法律效力的（2013）二中民终字第15723号民事判决中确认，涉案房屋系陈某1借用白志江的名义购买，双方之间形成有效的借名买卖关系，陈某1、蒋某、陈某3及陈某2对涉案房屋的占有使用是基于白志江的自主意思表示，白志江无权擅自推翻该意思表示。虽然在（2013）二中民终字第15723号民事判决生效后，白志江与李娜在（2014）朝民初字第20703号案件中达成调解，确认涉案房屋为白志江与李娜共同共有，白志江与李娜持生效文书将涉案房屋权属变更至二人名下，但房屋权属转移登记并不具备否定生效法律文书的效力。综上，陈某1、蒋某、陈某3及陈某2对涉案房屋的占有使用具有合法的依据，故对于白志江、李娜要求陈某1、蒋某、陈某3及陈某2腾退涉案房屋之诉讼请求，一审法院不予支持。判决：驳回白志江及李娜之全部诉讼请求。二审诉讼中，当事人未提交新证据。本院查明案件事实与一审法院查明事实一致。本院认为，根据白志江在另案中的自认，其与陈某1之间约定的借名买房关系成立。虽无证据足以证明双方在协商时存在白志江在陈某1取得购房资格后将房屋过户至陈某1名下的具体约定，但根据白志江自认内容，陈某1以白志江名义购买涉案房屋的事
摘要
李娜等与陈梦祎等排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终5745号上诉人（原审原告）:白志江，男，1969年12月22日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：渠华刚，北京市荣德律师事务所律师。上诉人（原审原告）：李娜，女，1981年5月15日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：渠华刚，北京市荣德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:陈某1，男，1974年12月18日出生，住北京市朝阳区。被……