民间借贷纠纷 （2019）京0105民初4547号

合法的债务应当清偿。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，原告于2018年8月10日向被告转账500万元，原告依据银行转账凭证向被告提起民间借贷诉讼，要求被告偿还借款500万元。 被告抗辩款项系赠与，就此被告提交了公证书复印件及微信聊天记录，即便被告所提交的上述证据真实，从其内容来看，原告并未表示过涉案款项要赠与被告，亦不能证明被告所述的原告是要被告做贤妻良母才给被告本案欠款的证明目的。 被告还称涉案款项系具有彩礼性质，原告不予认可，被告亦未就款项系彩礼举证，其应承担举证不能的不利后果。 综上，被告未能就涉案款项系赠与提供充分证据，对于其该项主张，本院不予采信。 原告主张款项系借款，为此提交了双方的微信聊天记录以及录音材料，从内容来看，双方就涉案500万元进行了商谈，被告亦曾表示愿意归还该500万元；同时，虽然款项支付时原告注明为“国瑞熙墅房款”，但其所备注仅为该笔款项之用途，而并非该笔款项之性质。 另，《婚前财产

张某与陈某民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初4547号原告：张某，男，1979年7月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：孙鹏飞，北京市炜衡（石家庄）律师事务所律师。 被告：陈某，女，1987年2月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告张某（以下简称原告）与被告陈某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告之委托诉……