建设工程施工合同纠纷 (2018)辽07民终438号
裁判要旨
原、被告之间签订的建设工程施工合同及补充说明,均是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,应为有效。关于本案实际履行的合同问题,原、被告双方在签订两份建设工程施工合同后,又签订补充说明,双方约定编号为20100719048号建设工程施工合同仅作为建委合同备案依据(不具备结算依据),双方签订的总包协议书是工程建设过程中履行权利义务的唯一标准,同时也是双方最终结算的唯一标准,由此表明双方实际履行的2010年3月18日签订的建设工程施工合同,而不是备案的建设工程施工合同,因此,应按2010年3月18日签订的建设工程施工合同确认双方的权利义务,故原告主张按双方实际履行的合同约定的标准计算违约金,不违反法律规定,应予以支持。关于该工程开工时间问题,原告提交的工程开工报审表证明1#楼、7#楼符合开工条件时间为2010年4月10日、C3网点的开工条件时间为2010年4月30日,且由被告项目经理及总监理工程师在工程开工报审表中签字确认,原告亦按合同约定分别于2010年6月给付工程进度款,因此,上述证据可以证明涉案工程分别已于2010年4月10日、2010年4月30日开工;关于该工程
摘要
上诉人锦州华城建筑工程有限公司与被上诉人锦州顺发房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案民事二审判决书 建设工程施工合同纠纷
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽07民终438号上诉人(原审被告):锦州华城建筑工程有限公司,住所地锦州市凌河区旭东花园1-8号。法定代表人:李英杰,该公司经理。委托诉讼代理人:孙希文、该公司职员。委托诉讼代理人:杨菡婷,辽宁凌飞律师事务所律师。被上诉人:锦州顺发房地产开发有限公司,住所地锦州市经济技术开发区经贸大街2号。法定代表人:李亚萍,该公司董事长兼总经理。委托诉讼代……