破产债权确认纠纷 （2019）冀09民终540号

合同的内容由当事人约定，当事人应当按照约定的内容行使权利、履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百三十三条规定“标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”在原被告签订的《工业品买卖合同》中，双方对于涉案设备尾款结清之后的标的物所有权予以约定，但对于尾款结清之前涉案设备的所有权归属并无明确约定，且原告沧州恒亿已将该设备交付给被告河北慧翔，故对于原告沧州恒亿主张对涉案设备享有所有权、取回权，并由被告河北慧翔赔偿损失的请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十三条、《中华人民共和国物权法》第二十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条及相关民事法律政策之规定，判决：驳回原告沧州恒亿石化设备有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告沧州恒亿石化设备有限公司承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的双方当事人无争议的事实予以确认。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：双方当事人对于案涉《工业品买卖合同》是否属于保留所有权买卖合同有争议。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合

合同的内容由当事人约定，当事人应当按照约定的内容行使权利、履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百三十三条规定“标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”在原被告签订的《工业品买卖合同》中，双方对于涉案设备尾款结清之后的标的物所有权予以约定，但对于尾款结清之前涉案设备的所有权归属并无明确约定，且原告沧州恒亿已将该设备交付给被告河北慧翔，故对于原告沧州恒亿主张对涉案设备享有所有权、取回权，并由被告河北慧翔赔偿损失的请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十三条、《中华人民共和国物权法》第二十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终540号上诉人（原审原告）：沧州恒亿石化设备有限公司，住所地河北省黄骅市南大港管理区一分区小辛庄。法定代表人：石培恒，该公司经理。委托诉讼代理人：程军林，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：刘慧，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：河北慧翔燃料有限公司，住所地河北省青县城东工业区。法定代表人：马云峰，该公司经理。诉讼代表人：河北慧翔燃料……