车辆租赁合同纠纷 （2015）酒民一终字第182号

上诉人潘万义以金昌华瑞达公司名义与被上诉人席易签订的《机械设备租赁合同》和《泵车结算单》均系当事人的真实意思表示，且内容并不违反法律的强制性规定，合法有效。关于上诉人提出原审判决违约金没有合同依据的请求，双方所签《机械设备租赁合同》第二条5项约定“如甲方（华瑞达公司）所欠款不能按时支付，致使乙方（席易）设备不能离场时，乙方向甲方按天收取设备租赁费，并且甲方要按所欠租金数额的30%付给乙方违约金”，经查，被上诉人车辆在停止施工时已经离场，不符合该合同中所约定的承担违约责任的情形，故上诉人该上诉请求，理由成立，本院予以支持；关于上诉人提出的金昌华瑞达公司不承担连带责任的上诉请求，原审被告金昌华瑞达公司未在法定上诉期限内对原审判决由其承担连带责任提出上诉，系其对自己诉讼权利的处分和对原审判决的认可，原审被告金昌华瑞达公司处分其权利的行为并未损害上诉人潘万义的权利，故上诉人该上诉请求，无法律依据，本院不予支持；关于上诉人二审庭审中所提上诉费用应按其诉求6955元予以收取的请求，上诉人在上诉状中提出原审被告金昌华瑞达公司不承担连带责任，但是金昌华瑞达公司与上诉人系挂靠关系，且原审判由金昌华瑞达公

上诉人潘万义以金昌华瑞达公司名义与被上诉人席易签订的《机械设备租赁合同》和《泵车结算单》均系当事人的真实意思表示，且内容并不违反法律的强制性规定，合法有效。关于上诉人提出原审判决违约金没有合同依据的请求，双方所签《机械设备租赁合同》第二条5项约定“如甲方（华瑞达公司）所欠款不能按时支付，致使乙方（席易）设备不能离场时，乙方向甲方按天收取设备租赁费，并且甲方要按所欠租金数额的30%付给乙方违约金”，经查，被上诉人车辆在停止施工时已经离场，不符合该合同中所约定的承担违约责任的情形，故上诉人该上诉请求，理由成立，本院予以支持；关于上诉人提出的金昌华瑞达公司不承担连带责任的上诉请求，原审被告金昌华瑞达

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）酒民一终字第182号上诉人（原审被告）潘万义，男，生于1962年2月6日。委托代理人李青山，甘肃维正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）席易，男，生于1991年1月22日。委托代理人崔刚，甘肃政剑律师事务所律师。原审被告金昌市华瑞达人力资源有限责任公司（以下简称金昌华瑞达公司）。法定代表人ＸＸ喜，该公司总经理。上诉人潘万义因车辆租赁合同纠纷一案……