寻衅滋事 （2019）湘03刑终367号

原审判决认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人余达、刘相志撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）余达、刘相志撤回上诉。湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304刑初99号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　晖审　判　员　　徐　辉审　判　员　　夏文成二〇一九年九月十日代理书记员　　冯钰博附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条……在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。

原审判决认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人余达、刘相志撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）余达、刘相志撤回上诉。湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304刑初99号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　晖审　判　员　　徐　辉审　判　员　　夏文成二〇一九年九月十日代理书记员　　冯钰博附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘03刑终367号原公诉机关湖南省湘潭市岳塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）余达，男，1998年9月6日出生，汉族，湖南省人，湘潭市岳塘区胡桃里餐饮管理有限公司股东兼董事，户籍所在地汨罗市，现住湘潭市岳塘区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2018年10月16日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕，同年12月17日被监视居住，201……