车辆租赁合同纠纷 (2016)鲁03民终2589号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销山东省淄博市张店区人民法院(2015)张商初字第2076号民事判决;二、本案发回山东省淄博市张店区人民法院重审。上诉人XX亮预交的二审案件受理费1140.00元、上诉人张云贵预交的二审案件受理费637.00元予以退回。审判长 王 鹏审判员 孙长峰审判员 孟庆红二〇一六年十一月九日书记员 张青晓
摘要
原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销山东省淄博市张店区人民法院(2015)张商初字第2076号民事判决;二、本案发回山东省淄博市张店区人民法院重审。上诉人XX亮预交的二审案件受理费1140.00元、上诉人张云贵预交的二审案件受理费637.00元予以退回。审判长 王 鹏审判员 孙长峰审判员 孟庆红二〇一六年十一月九日书记员 张青晓
正文(节选)
{C}山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁03民终2589号上诉人(原审原告):XX亮,淄博齐铭辩护诉讼法律调查研究所职工。委托诉讼代理人:王桂芬。上诉人(原审被告):张云贵,无业。委托诉讼代理人:杜娟,淄博地平线法律服务所法律工作者。上诉人XX亮因与上诉人张云贵车辆租赁合同纠纷一案,不服山东省淄博市张店区人民法院(2015)张商初字第2076号民事判决,向本院提起上诉。本院依……