民间借贷纠纷 （2019）湘0802民初3221号
裁判要旨
本案证人将原、被告间借贷发生的时间、事由、借款的交付已作详细的陈述，其证明的借款过程符合情理，并且原告提交的银行转账记录证明了10万元借款分两笔转账的时间均是在同一时间内转账给被告及周政权，该书证与证人证言能相互印证。 再者原告提交的电话录音，记载了被告在通话中认可了其向原告借款10万元以及借款时间距离通话时已七年左右，均与证人证言、银行转账记录相印证，故本院对原告所提交的上述证据的证明力均予采信。 被告质证对录音三性不予认可，认为不能作为证据采信的问题。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定：“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：……（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的，无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件……”。 原告丘惠提交的其与被告电话通话的录音，属视听资料，虽未经被告王东同意许可，但该录音的方法并未侵害被告的合法权益，其内容也未侵犯被告的隐私、人身、人格等权利，未违反法律禁止性的规定，且原告已提供该录音的原始载体并进行了质证，该录音证据并非孤证，有其他证据相佐证，故本院对其证明力予以采信
摘要
丘慧与王东民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0802民初3221号原告：丘慧，男，1969年6月25日出生，汉族，高中文化，经商，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：陆清江，湖南大好律师事务所律师，系原告丘慧的特别授权委托诉讼代理人。 被告：王东，男，1970年6月15日出生，汉族，本科文化，设计师，住户湖南省长沙市天心区。 委托诉讼代理人：罗晓军，湖南金州律师事务所律师。 委……