财产保险合同纠纷 （2017）粤52民终390号

陈炫骕向人保揭阳公司投保，双方保险合同关系成立、有效，对双方均具有约束力。陈炫骕驾驶被保险车辆时与停放在路边的车辆发生碰撞，造成陈炫骕受伤及六车不同程度损坏的交通事故，陈炫骕作为投保人，有权要求人保揭阳公司在保险赔偿限额内予以赔偿，人保揭阳公司应按约进行理赔。人保揭阳公司主张需查明和核实本案的事故过程和相关细节，了解事故的发生的具体经过，申请法院对涉案事故交警案卷资料进行调取取证。《道路交通事故证明》对事故经过已有明确的具体表述，且人保揭阳公司在质证过程中对上述材料并无异议，人保揭阳公司申请调取涉案事故交警案卷资料缺乏依据，不予准许。揭阳市公安局交警支队市区二大队作出第市二公交证字[2015]第20151231号《道路交通事故证明》，认定陈炫骕的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定，陈炫骕有条件报案没有及时报案，接受调查，交通事故成因无法查清。交警部门做出的事故证明内容并没有提到涉案其余五车有违章等造成本案交通事故的行为，仅认定了陈炫骕有条件报案没有及时报案，接受调查，造成交通事故成因无法查清。根据《广东省道路交通安全条例》第44条的规定：“发生交通事故后当事人未立即

陈炫骕向人保揭阳公司投保，双方保险合同关系成立、有效，对双方均具有约束力。陈炫骕驾驶被保险车辆时与停放在路边的车辆发生碰撞，造成陈炫骕受伤及六车不同程度损坏的交通事故，陈炫骕作为投保人，有权要求人保揭阳公司在保险赔偿限额内予以赔偿，人保揭阳公司应按约进行理赔。人保揭阳公司主张需查明和核实本案的事故过程和相关细节，了解事故的发生的具体经过，申请法院对涉案事故交警案卷资料进行调取取证。《道路交通事故证明》对事故经过已有明确的具体表述，且人保揭阳公司在质证过程中对上述材料并无异议，人保揭阳公司申请调取涉案事故交警案卷资料缺乏依据，不予准许。揭阳市公安局交警支队市区二大队作出第市二公交证字[2015]

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤52民终390号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司。地址：揭阳市榕城区临江北路**号。负责人：陈钦城，总经理。委托诉讼代理人：徐楷文，公司员工。被上诉人（原审原告）：陈炫骕，男，1991年8月23日出生，住揭阳市榕城区。委托诉讼代理人：谢奕蔓，广东圣桥律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公(以下……