确认劳动关系纠纷 (2018)浙01民终9431号

案号
(2018)浙01民终9431号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
确认劳动关系纠纷
年份
2019
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2019-05-24

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”该法第六十五条第一款规定“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”彭传强在二审诉讼中提交上述证据证实其诉称的与鑫豪公司之间存在劳动关系的事实,鑫豪公司不能举证予以反驳,依法应承担举证不能的不利后果。彭传强的上诉理由依法成立。因彭传强提交上述证据致本院对原审判决予以改判,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条之规定,原审裁判不属于错误裁判案件,原审案件受理费仍应由彭传强承担。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下: 一、撤销杭州市江干区人民法院(2018)浙0104民初5252号民事判决; 二、确认彭传强与杭州鑫豪保安服务有限公司之间存在劳动关系。 一审案件受理费10元,由彭传强负担;二审案件受理费10元,

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”该法第六十五条第一款规定“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”彭传强在二审诉讼中提交上述证据证实其诉称的与鑫豪公司之间存在劳动关系的事实,鑫豪公司不能举证予以反驳,依法应承担举证不能的不利后果。彭传强的上诉理由依法成立。因彭传强提交上述证据致本院对原审判决予以改判,根据

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙01民终9431号 上诉人(原审被告):彭传强,男,1984年12月13日出生,汉族,住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人:姚璐佳,浙江弘源律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):杭州鑫豪保安服务有限公司。住所地:浙江省杭州市江干区秋涛北路373号六号创意园1号楼302室。统一社会信用代码:91330104082141762W。 法定……