财产保险合同纠纷 （2017）粤18民终1131号

没有遵循“意思自治原则”，认定该条款属于“免除保险人依法承担的义务或者加重投保人、被保险人责任”的情形，条款无效，明显适用法律错误。二、交警部门也无法查明造成事故的成因，造成答辩人无法核实原告事故发生的状态，答辩人可以据此拒赔。根据交警部门作出《道路事故认定书》可以知道审查相关材料后交警部门无法查明造成事故的成因，造成答辩人无法核实原告事故发生的状态，是否存在答辩人拒赔的情况。根据保险法第二十一条“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任。”的规定及第二十二条“保险事故发生后，按照保险合同请求保险入赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。”的规定，答辩人可以据此赔付。三、被上诉人诉求的各项损失没有法律及事实依据。（一)车辆维修费，被上诉人私自对车辆进行维修，且没有通知我司参与对被上诉人车辆的损失进行勘验明显违法。(二)、拯救费，属于间接损失

没有遵循“意思自治原则”，认定该条款属于“免除保险人依法承担的义务或者加重投保人、被保险人责任”的情形，条款无效，明显适用法律错误。二、交警部门也无法查明造成事故的成因，造成答辩人无法核实原告事故发生的状态，答辩人可以据此拒赔。根据交警部门作出《道路事故认定书》可以知道审查相关材料后交警部门无法查明造成事故的成因，造成答辩人无法核实原告事故发生的状态，是否存在答辩人拒赔的情况。根据保险法第二十一条“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终1131号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地：广东省清远市新城。负责人：梁炼，该公司总经理。委托代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。委托代理人：禤世文，广东远大永恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓雄星，男，1975年12月11日出生，汉族，住广东省英德市。委托代理人：赖文静，广东金亚律……