劳务合同纠纷 （2014）临民终字第118号

民事活动应当遵循诚实信用原则。本案中，上诉人钟学军将硬化路面工程转包给被上诉人闫全义，被上诉人实际施工，双方经过结算，上诉人欠被上诉人23000元，双方对此事实无异议，本院予以认定。本案争议的焦点是，打下欠条后，上诉人是否将该款偿还给被上诉人。上诉人主张该款已偿还，对此本院认为，上诉人提供的三张收条系被上诉人出具，上面未注明收到谁的款；在二审庭审中，上诉人的证人胡xx当庭陈述，该三张收条系被上诉人收到其款项的同时为其出具，胡xx是替杨xx支付给被上诉人的，该收据是胡xx与杨xx结算的依据，所以在与杨xx算帐时交给杨xx，后杨xx又交给钟学军。据此该三张收据不足以作为上诉人已向被上诉人付款的依据，上诉人上诉理由不能成立，本院不予采信。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费575元，由上诉人钟学军负担。本判决为终审判决。审判长　周　锋审判员　陈丽芳审判员　祁定国二〇一四年四月十一日书记员　张　倩 搜索“”

民事活动应当遵循诚实信用原则。本案中，上诉人钟学军将硬化路面工程转包给被上诉人闫全义，被上诉人实际施工，双方经过结算，上诉人欠被上诉人23000元，双方对此事实无异议，本院予以认定。本案争议的焦点是，打下欠条后，上诉人是否将该款偿还给被上诉人。上诉人主张该款已偿还，对此本院认为，上诉人提供的三张收条系被上诉人出具，上面未注明收到谁的款；在二审庭审中，上诉人的证人胡xx当庭陈述，该三张收条系被上诉人收到其款项的同时为其出具，胡xx是替杨xx支付给被上诉人的，该收据是胡xx与杨xx结算的依据，所以在与杨xx算帐时交给杨xx，后杨xx又交给钟学军。据此该三张收据不足以作为上诉人已向被上诉人付款的依据

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民终字第118号上诉人（原审被告）：钟学军，男，1970年1月1日出生，汉族。委托代理人：王维钧，山西诚敏律师事务所律师。委托代理人：景盈，山西诚敏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫全义，男，1963年12月20日出生，汉族。上诉人钟学军因与被上诉人闫全义劳务合同纠纷一案，不服山西省洪洞县人民法院（2013）洪民初字第848号民事判决，……