劳务合同纠纷 （2015）黔东民终字第1163号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案杨仕元等人在龙寿坤的安排下进行施工，施工完毕后因拖欠工程款等，龙寿坤向杨仕元出具了一张欠条，该欠条没有加盖该工程项目经理部公章，也没有州交通建设公司的公章。杨仕元申请证人余某甲、余某乙、余某丙、吴某出庭证明龙寿坤应当为州交通建设公司的职工，但无其他证据佐证，且杨仕元提交的《欠条》及签收碎石情况两份证据，因欠款人和签收人均为龙寿坤，不是州交通建设公司，杨仕元以上述证据证明龙寿坤为州交通建设公司的员工尚不充分，且杨仕元未有举证证明龙寿坤的行为系州交通建设公司的授权行为，现杨仕元以龙寿坤是州交通建设公司的员工，应由州交通建设公司支付劳动报酬为由，要求州交通建设公司支付劳动报酬的请求，因无充分证据证明其主张，应由其自行承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案杨仕元等人在龙寿坤的安排下进行施工，施工完毕后因拖欠工程款等，龙寿坤向杨仕元出具了一张欠条，该欠条没有加盖该工程项目经理部公章，也没有州交通建设公司的公章。杨仕元申请证人余某甲、余某乙、余某丙、吴某出庭证明龙寿坤应当为州交通建设公司的职工，但无其他证据佐证，且杨仕元提交的《欠条》及

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔东民终字第1163号上诉人（原审原告）杨仕元。委托代理人李苏灵，雷山县大塘镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）贵州省黔东南州交通建设工程公司，住所地凯里市迎宾大道29号交通大厦8楼。法定代表人王玉贵，系公司总经理。委托代理人张光华、宋玺，贵州洲联合律师事务所律师。上诉人杨仕元因与贵州省黔东南州交通建设工程公司（以下简称州……