财产保险合同纠纷 （2021）浙06民终3191号

寿海杰将其所有的×××号车辆在平安产险诸暨支公司处投保交强险和商业第三者责任险等，平安产险诸暨支公司对此无异议，故双方之间的保险合同关系成立、有效。 本案的争议焦点之一是平安产险诸暨支公司是否就保险合同约定的免责事项向寿海杰尽到提示义务。平安产险诸暨支公司陈述系采用电子投保的形式，即由投保人在手机上选择投保项目，阅读相应的投保单、保险条款、免责事项说明书或勾选阅读后，在手机屏幕上签名确认。寿海杰则主张其没有进行电子投保，系通过寿小红代为投保，投保单上签字不是其本人所签，保险公司未尽到提示义务，免责条款不生效。本案中，平安产险诸暨支公司提交了机动车综合商业保险投保单以及寿海杰的人脸识别照片，对于人脸识别照片寿海杰已作出合理解释。同时根据寿海杰提供的保单中载明“代理人：中国平安人寿保险股份有限公司浙江分公司”，投保经办人寿小红，以及保单显示收费确认时间2018年12月24日10：14时，寿海杰于同日12时14分向寿小红微信转账2332元，可以印证寿海杰通过中国平安人寿保险股份有限公司浙江分公司的业务员寿小红代为投保，并非其本人操作进行电子投保的陈述。根据双方提交的证据，尚不足以证明寿海杰本

寿海杰将其所有的×××号车辆在平安产险诸暨支公司处投保交强险和商业第三者责任险等，平安产险诸暨支公司对此无异议，故双方之间的保险合同关系成立、有效。 本案的争议焦点之一是平安产险诸暨支公司是否就保险合同约定的免责事项向寿海杰尽到提示义务。平安产险诸暨支公司陈述系采用电子投保的形式，即由投保人在手机上选择投保项目，阅读相应的投保单、保险条款、免责事项说明书或勾选阅读后，在手机屏幕上签名确认。寿海杰则主张其没有进行电子投保，系通过寿小红代为投保，投保单上签字不是其本人所签，保险公司未尽到提示义务，免责条款不生效。本案中，平安产险诸暨支公司提交了机动车综合商业保险投保单以及寿海杰的人脸识别照片，对于

浙江省绍兴市中级人民法院民事判决书（2021）浙06民终3191号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市浣东街道暨东路68号1层东侧、8层东侧。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤佳女，浙江月白律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：寿海杰，男，1988年11月26日出生，汉族，住诸暨市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司诸暨……