合同纠纷 （2018）鄂01民辖终593号
裁判要旨
涉案《北京市昌平大辛峰农业大棚6MWp分布式光伏发电项目EPC总承包合同》（以下简称总承包合同）明确约定招投标文件及其附件构成合同文件。中冶公司提起本案诉讼所依据的《招标邀请书》系上述总承包合同的组成部分，该总承包合同约定的争议解决方式为“合同当事人友好协商解决不成、不愿提起争议评审或者不接受争议评审组意见的，双方同意向北京仲裁委员会申请仲裁”。根据最高人民法院《关于适��〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条的规定，在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院经审查符合仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的情形的，人民法院应当裁定驳回起诉。本案中，中民公司在一审提交答辩状期间向原审法院提出管辖异议申请，认为若案件管辖权适用总承包合同仲裁协议的约定，则应由北京仲裁委员会仲裁。本院二审期间，北京市第一中级人民法院作出（2018）京01民终5639号民事裁定书，认定上述总承包合同中的仲裁协议合法有效。因此，本案不属于人民法院受案范围。综上，原审法院裁定驳回中民公司的管辖权异议不当，本院予以纠正。上诉人中民公司认为原审法院对本案没有管辖权的
摘要
中民科技（北京）有限公司、中冶集团武汉勘察研究院有限公司合同纠纷二审民事裁定书 合同纠纷
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂01民辖终593号上诉人（原审被告）：中民科技（北京）有限公司，住所地：北京市昌平区科技园区创新路7号2号楼2772号。法定代表人：吴阿斯冷。被上诉人（原审原告）：中冶集团武汉勘察研究院有限公司，住所地：湖北省武汉市青山区冶金大道17号（二十五街坊）。法定代表人：朱小友。原审被告：中国民族经济开发总公司，住所地：北京市西城区小石虎胡同33号。……