房屋租赁合同纠纷 (2017)苏10民终1053号

案号
(2017)苏10民终1053号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2017-06-21

裁判要旨

原、被告之间签订的《房屋租赁合同》及《补充协议》不违反法律和行政法规的强制性规定,应认定为合法、有效,双方均应按约履行。上述合同约定在承租期内乙方如需要退房,应提前三个月书面通知甲方,被告系于2016年6月2日向原告发出了《关于提前终止租赁合同通知函》,按照双方解除合同需要提前三个月书面通知的约定,涉案合同正式解除日期应为2016年9月2日。针对争议焦点2,原审法院认为,按照双方补充协议的约定,如乙方将租赁房屋二层隔断撤除,协议到期后乙方需恢复原样,如不恢复,乙方需要承担恢复费用9.24万元。现被告未能将二层隔断予以恢复,原告主张恢复二层阁楼补偿款9.24万元,符合双方约定和法律规定,予以支持。被告赔偿上述费用后,涉案房屋二楼隔断拆除后的相关材料(含工字钢等)应归被告所有。关于原告主张装修尾款2.328万元的诉讼请求,原审法院认为,因原、被告双方合同已于2016年9月2日正式解除,按照双方合同约定,被告应在2016年6月30日前将第二期租金以及装修尾款合计302.328万元(其中第二期租金为300万元,装修尾款2.328万元)一并支付给原告,被告给付剩余租金和装修尾款的约定条件尚未成就

摘要

原、被告之间签订的《房屋租赁合同》及《补充协议》不违反法律和行政法规的强制性规定,应认定为合法、有效,双方均应按约履行。上述合同约定在承租期内乙方如需要退房,应提前三个月书面通知甲方,被告系于2016年6月2日向原告发出了《关于提前终止租赁合同通知函》,按照双方解除合同需要提前三个月书面通知的约定,涉案合同正式解除日期应为2016年9月2日。针对争议焦点2,原审法院认为,按照双方补充协议的约定,如乙方将租赁房屋二层隔断撤除,协议到期后乙方需恢复原样,如不恢复,乙方需要承担恢复费用9.24万元。现被告未能将二层隔断予以恢复,原告主张恢复二层阁楼补偿款9.24万元,符合双方约定和法律规定,予以支持

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终1053号上诉人(原审原告):陈兆方,男,1966年12月27日出生,汉族,住宝应县。上诉人(原审原告):鲍秀兰,女,1967年2月12日出生,汉族,住宝应县。上诉人(原审原告):鲍少林,男,1970年2月28日出生,汉族,住宝应县。上述三上诉人共同委托诉讼代理人:王士富,江苏宝宜律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国联合网络通信有……