产品责任纠纷 (2014)黑中民终字第225号
裁判要旨
王暖辉自高振岩经营的金禾商店购进旺速饲料用于生猪饲养,而该饲料经工商局委托饲料检测中心检验,其不符合企业标准要求,故王暖辉因其饲养的生猪不能正常生长并推迟出栏时间,起诉该饲料的销售者高振岩及生产者青年饲料公司,要求其赔偿经济损失符合法律规定。因在原审诉讼过程中,王暖辉明确表示放弃对青年饲料公司的诉讼权利,仅要求高振岩承担赔偿责任,原审法院判决高振岩承担赔偿责任并无不当。若高振岩认为王暖辉的经济损失应由青年饲料公司赔偿,其可另行主张权利,故高振岩认为青年饲料公司仍应独立承担赔偿责任的上诉理由,本院不予采纳。原审法院依据王暖辉销售的110头生猪推迟出栏的时间及每头猪的日喂养成本,计算增加总喂养成本为123,750.00元,并根据实际出栏时的销售价格与正常应出栏时的价格之差,确定晚出栏的销售差价款为46,816.00元,从而确定上述两项金额为王暖辉的实际经济损失并无不当。原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费5,198.00元、邮寄费80.00元,由上诉人高振岩负担。本判决为终审
摘要
王暖辉自高振岩经营的金禾商店购进旺速饲料用于生猪饲养,而该饲料经工商局委托饲料检测中心检验,其不符合企业标准要求,故王暖辉因其饲养的生猪不能正常生长并推迟出栏时间,起诉该饲料的销售者高振岩及生产者青年饲料公司,要求其赔偿经济损失符合法律规定。因在原审诉讼过程中,王暖辉明确表示放弃对青年饲料公司的诉讼权利,仅要求高振岩承担赔偿责任,原审法院判决高振岩承担赔偿责任并无不当。若高振岩认为王暖辉的经济损失应由青年饲料公司赔偿,其可另行主张权利,故高振岩认为青年饲料公司仍应独立承担赔偿责任的上诉理由,本院不予采纳。原审法院依据王暖辉销售的110头生猪推迟出栏的时间及每头猪的日喂养成本,计算增加总喂养成本
正文(节选)
{C}黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)黑中民终字第225号上诉人(原审被告)高振岩,女,汉族,五大连池市金禾饲料商店业主。委托代理人史云龙,男,汉族,个体业主。委托代理人唐学文,黑龙江唐学文律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王暖辉,男,汉族,个体业主。原审被告哈尔滨农垦青年饲料有限公司。法定代表人祁建柱,该公司经理。上诉人高振岩因与被上诉人王暖辉、原审被告哈尔滨农垦青年饲……