建设工程合同纠纷 （2015）德中民终字第539号

被告张孝顺承包中国联合网络通信有限公司德州市分公司通信铁塔基础工程，原告杨军修建了被告承包工程中的其中部分工程，被告张孝顺已认可其工程量并给原告结算书写欠条，且于欠条后已支付工程款60000元，被告也承认原告的工程款应由个人支付，被告张孝顺以“原告建设的工程无质量验收报告”为由拒付下欠工程款30455元的理由不成立，原审法院不予采信。原告的诉讼请求有充分的证据予以证实，原审法院予以支持。因欠条中未约定利率，利息损失应自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条之规定，原审法院判决如下：被告张孝顺于本判决生效后七日内一次性偿还原告杨军工程款本金30455元及利息损失（利息损失自2014年11月4日始按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决书确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2065元，由被告张孝顺负担665元，由原告杨军负担140

被告张孝顺承包中国联合网络通信有限公司德州市分公司通信铁塔基础工程，原告杨军修建了被告承包工程中的其中部分工程，被告张孝顺已认可其工程量并给原告结算书写欠条，且于欠条后已支付工程款60000元，被告也承认原告的工程款应由个人支付，被告张孝顺以“原告建设的工程无质量验收报告”为由拒付下欠工程款30455元的理由不成立，原审法院不予采信。原告的诉讼请求有充分的证据予以证实，原审法院予以支持。因欠条中未约定利率，利息损失应自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条之规定，原

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中民终字第539号上诉人（原审被告）：张孝顺。委托代理人：泮正伦，齐河县佳诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨军。上诉人张孝顺因建设工程合同纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2014）德齐晏民初字第2227号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，被告张孝顺承包中国联合网络通信有……