劳务合同纠纷 （2015）益法民一终字第37号

具有劳务作业法定资质的正成公司与陈红彪、楠木塘村委会签订的《建筑施工劳务承包合同》是三方真实意思表示，合法有效，应予履行。陈红彪所欠正成公司劳务款484226元，应予偿还；楠木塘村委会应依约承担连带清偿责任。楠木塘村委会关于房屋有质量问题的辩称意见，因未提供证据，不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：陈红彪在判决生效后十日内向正成公司支付余欠劳务工程款484226元，楠木塘村委会承担连带清偿责任。一审案件受理费8560元，由陈红彪和楠木塘村委会共同负担。上诉人楠木塘村委会不服上述判决，向本院提起上诉称，其已将全部工程款支付给了陈红彪，不应承担任何责任。请求二审撤销原判，驳回正成公司对楠木塘村委会的全部诉讼请求。被上诉人正成公司答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审依法予以维持。被上诉人陈红彪下落不明，未予答辩。二审中，经过询问楠木塘村委会及正成公司，两方均没有提出新的事实、证据及理由。本院二审经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，本案

具有劳务作业法定资质的正成公司与陈红彪、楠木塘村委会签订的《建筑施工劳务承包合同》是三方真实意思表示，合法有效，应予履行。陈红彪所欠正成公司劳务款484226元，应予偿还；楠木塘村委会应依约承担连带清偿责任。楠木塘村委会关于房屋有质量问题的辩称意见，因未提供证据，不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：陈红彪在判决生效后十日内向正成公司支付余欠劳务工程款484226元，楠木塘村委会承担连带清偿责任。一审案件受理费8560元，由陈红彪和楠木塘村委会共同负担。上诉人楠木塘

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）益法民一终字第37号上诉人（原审被告）益阳市谢林港镇楠木塘村村民委员会。法定代表人陈梦初，该委员会主任。委托代理人张建华。委托代理人杨凯歌。被上诉人（原审原告）益阳市正成建筑劳务有限公司。法定代表人罗政斌，该公司董事长。委托代理人梁少华，湖南激扬律师事务所律师。委托代理人汤庆年，湖南激扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈红彪。上诉人益阳市谢……