财产保险合同纠纷 （2013）邯市民三终字第82号

保险合同中特别条款是指被保险车辆在行驶过程中因后车厢非正常升起与外界物体发生碰撞造成的损失，保险人不承担保险责任，而本案中被保险车辆是在后车厢正常升起卸完土后，在未放下后车厢的情况下启动车辆致人身体伤害的，且事故发生在施工工地之内，与在行驶过程中因后车厢非正常升起造成第三者损害的情形不符，不属于保险公司的免责事由，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，故对财保肥乡支公司不属保险责任的主张不予支持。梁利珍要求财保肥乡支公司在第三者责任保险限额内支付500000元的诉讼请求应予支持。梁利珍为实际车主，且已对第三者赔偿，故财保肥乡支公司应向梁利珍直接赔偿为宜。原审遂依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国保险法》第二条第十四条、第十七条、《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定判决：财保肥乡支公司于判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿梁利珍500000元。案件受理费8800元，由财保肥乡支公司承担。宣判后，上诉人财保肥乡支公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1、一审判决财保肥乡

保险合同中特别条款是指被保险车辆在行驶过程中因后车厢非正常升起与外界物体发生碰撞造成的损失，保险人不承担保险责任，而本案中被保险车辆是在后车厢正常升起卸完土后，在未放下后车厢的情况下启动车辆致人身体伤害的，且事故发生在施工工地之内，与在行驶过程中因后车厢非正常升起造成第三者损害的情形不符，不属于保险公司的免责事由，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，故对财保肥乡支公司不属保险责任的主张不予支持。梁利珍要求财保肥乡支公司在第三者责任保险限额内支付500000元的诉讼请求应予支持。梁利珍为实际车主，且已对第三者赔偿，故财保肥乡支

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民三终字第82号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司。住所地：河北省肥乡县汽车站西侧。负责人：唐建军，该支公司总经理。委托代理人：尹跃光。被上诉人（原审原告）：肥乡县华中运输有限责任公司。住所地：河北省肥乡县城东李庄村西。法定代表人：张光印，该公司经理。委托代理人：靳瑞川，河北熙坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：……