触电人身损害责任纠纷 （2015）滁民一终字第00622号

根据侵权责任法第七十三条规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案的争议焦点：一、明光供电公司是否应当承担赔偿责任，如承担，按什么比例赔偿；二、鲁传兵与陈国旗之间是货物（建材）买卖关系还是劳务雇佣关系。关于焦点一，根据侵权责任法第七十三条的规定，从事高空、高压等高度危险活动造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任。该责任为无过错责任，即使经营者没有过错，仍应当承担责任。本案造成鲁传兵死亡后果的电线为10KV高压电线，其在运行过程中，具有高度危险性，明光供电公司作为该高压电线的管理人应当对鲁传兵死亡的后果承担赔偿责任。明光供电公司辩称上述电力设施的架设符合有关规定，其公司不存在过错的意见并不构成免除责任的法定

根据侵权责任法第七十三条规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案的争议焦点：一、明光供电公司是否应当承担赔偿责任，如承担，按什么比例赔偿；二、鲁传兵与陈国旗之间是货物（建材）买卖关系还是劳务雇佣关系。关于焦点一

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民一终字第00622号上诉人（原审被告）：唐士虎。委托代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：鲁言生。被上诉人（原审原告）：李家云。被上诉人（原审原告）：汤海庭。被上诉人（原审原告）：鲁飞宇。法定代理人：汤海庭，系鲁飞宇母亲。上述四位被上诉人的共同委托代理人：茆蓉，安徽正申律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国……