产品责任纠纷 （2019）冀01民终9198号

本案为产品责任纠纷。原告戴星建提交被告李鹏出具的被告旺龙公司的烧结页岩砖检验报告（报告日期2017年3月10日）证明旺龙公司的产品为合格产品，各方当事人对该证据均无异议，予以确认。原告戴星建提交由正定县三贵速冻果蔬有限公司2018年4月25日委托鉴定的页岩烧结普通砖检测报告（报告日期2018年4月30日），该检测报告与上述检验报告相互矛盾，但该报告系对合同中实际使用的烧结页岩砖的质量检测，且时间较新，鉴定机构资质、鉴定人员资质也无问题，被告未能举证证明该鉴定结论存在明显不当之处，故可以以该鉴定结论作为定案的依据。原告于2018年4月20日向被告李鹏购买60000元的烧结页岩砖，因该砖质量问题，原告要求退款，符合法律规定，予以支持。原告还要求三倍货款的赔偿，因原告并非消费者，不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》，故不予支持，但原告确有损失，该损失按照其货款金额的30%支持为宜。被告旺龙公司作为该批烧结页岩砖的生产企业，应当承担相应的法律责任。判决：一、被告李鹏于本判决生效后三日内退还原告戴星建货款60000元。二、被告李鹏于本判决生效后三日内赔偿原告戴星建违约损失18000元。三、被

本案为产品责任纠纷。原告戴星建提交被告李鹏出具的被告旺龙公司的烧结页岩砖检验报告（报告日期2017年3月10日）证明旺龙公司的产品为合格产品，各方当事人对该证据均无异议，予以确认。原告戴星建提交由正定县三贵速冻果蔬有限公司2018年4月25日委托鉴定的页岩烧结普通砖检测报告（报告日期2018年4月30日），该检测报告与上述检验报告相互矛盾，但该报告系对合同中实际使用的烧结页岩砖的质量检测，且时间较新，鉴定机构资质、鉴定人员资质也无问题，被告未能举证证明该鉴定结论存在明显不当之处，故可以以该鉴定结论作为定案的依据。原告于2018年4月20日向被告李鹏购买60000元的烧结页岩砖，因该砖质量问题，

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终9198号 上诉人（原审被告）：李鹏，男，1981年6月21日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：王红占，石家庄市藁城青天法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：原平市旺龙建材有限公司，住所地忻州市原平市南白乡东岗村。统一社会信用代码：91140981068027402G。 法定代表人：耿春宝,该公司经理。 委托……