财产保险合同纠纷 （2016）宁03民终791号

原、被告签订保险合同，保险合同中载明机动车保险金额为282200元，而损失保险条款约定按折旧赔偿，二者内容相互冲突，被告作为提供格式条款的一方，因此应当做出不利于提供格式条款一方的解释，即应按照保险合同中载明的保险金额为282200元为准。投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。保险合同中机动车损失保险载明保险金额为282200元，而被告亦按照282200元为基数计算并收取相应的保险费。被告称原告投保的车辆存在价值贬损，但被告依然按照新车购置价格收取原告的保险费，故应按照合同的约定赔付保险合同载明的保险金额282200元。因财产保险合同的不可获利性，因此被告赔偿原告所有损失后，涉案宁A289**号车辆的残值应当归被告所有，由被告进行处分。综上，原、被告存在保险合同关系，双方应当按照合同约定履行各自的义务，故被告应依约赔偿原告的损失，原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第五十五条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司赔付原告宁夏李旺

原、被告签订保险合同，保险合同中载明机动车保险金额为282200元，而损失保险条款约定按折旧赔偿，二者内容相互冲突，被告作为提供格式条款的一方，因此应当做出不利于提供格式条款一方的解释，即应按照保险合同中载明的保险金额为282200元为准。投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。保险合同中机动车损失保险载明保险金额为282200元，而被告亦按照282200元为基数计算并收取相应的保险费。被告称原告投保的车辆存在价值贬损，但被告依然按照新车购置价格收取原告的保险费，故应按照合同的约定赔付保险合同载明的保险金额282200元。因财产

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁03民终791号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司。住所地：宁夏青铜峡市。负责人：施俊新，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵国保，系宁夏古峡律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：宁夏李旺汽车贸易有限公司。住所地：宁夏银川。法定代表人：余正金，系该公司经理。委托诉讼代理人：王诚，系宁夏诚托律所事务所……