劳动争议 （2018）津01民终3140号

张金波原系天津市自行车铃厂职工，2002年9月30日天津市自行车铃厂向张金波下发终止劳动合同证明书后，张金波经仲裁后，于2002年12月4日领取了就失业证，并于2003年1月1日起在社会保障机构按月领取失业保险金及医疗补助费，上述事实清楚明确。（2004）红民一初字第3028号及（2005）一中民四终字第124号生效民事判决书均已认定张金波上述行为是对终止劳动合同书的认可。张金波依据《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》（劳部发[1994]481号）主张12个月的经济补偿金并主张仲裁机构主动适用时效抗辩，故本次庭审中天津市自行车铃厂提出时效抗辩不应支持。但天津市自行车铃厂该主张与仲裁裁决书所载“被申请人辩称：张金波的诉求已超出诉讼时效，应予驳回……”不符，且未提供相关证据证实，故张金波的主张一审法院不予采信。天津市自行车铃厂主张张金波该项诉请超过诉讼时效的抗辩事由成立。张金波要求天津市自行车铃厂补缴1994年至1999年社会保险的诉请，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。综上所述，对张金波的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适

张金波、天津市自行车铃厂劳动争议二审民事判决书 劳动争议

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终3140号上诉人（原审原告）：张金波，男，1958年11月10日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。法定代理人：王某（张金波之妻），住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘济民，天津北洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市自行车铃厂，住所地天津市红桥区丁字沽三号33号，现办公地点天津市西青区精武镇荣华道**号。法定代表人：刘树林，厂长……