治安管理（治安） （2019）内2502行初9号
裁判要旨
本案争议的焦点：原告的行为是否属于正当防卫。 正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度伤害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 本案第三人张兴志、李静敏夫妇和刘飞、李刚到原告工作车间就收购牛羊下货抬高价格一事找原告夫妇理论，随后发生肢体冲突相互厮打在一起。 第三人的行为具有滋事的性质，是导致原告与第三人发生肢体冲突的主要原因；原告对第三人的质问，不能理性对待，对纠纷的发生亦有一定的责任。 被告以此对双方进行治安处罚，并无不当。 虽然按同一标准处罚，略显公允，但并非属于明显不当。 原告的诉讼理由具有一定的合理性，但不具备正当防卫的特性。 被告锡林浩特市公安局作出的锡市公（德）行罚决字（2018）795号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院予以确认。 综上所述，原告请求撤销的理由，本院不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告孙俊兵的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告孙俊兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林
摘要
孙俊兵诉锡林浩特市公安局其他一审行政判决书
正文（节选）
锡林浩特市人民法院行 政 判 决 书（2019）内2502行初9号原告孙俊兵，男，43岁，住所地锡林浩特市。 委托诉讼代理人贡其格苏荣，锡林郭勒盟148协调指挥中心法律服务所。 被告锡林浩特市公安局，所在地内蒙古锡林浩特市重庆路南。 法定代表人王建忠，职务局长。 委托诉讼代理人哈斯格日乐，锡林浩特市公安局法制大队民警。 委托诉讼代理人杨雪亮，锡林浩特市公安局法制大队民警。 第三人张兴志，男，住所地……