治安管理（治安） （2018）内2502行初50号
裁判要旨
本案争议焦点是：被告锡林浩特市巴彦呼热派出所是否构成行政不作为。 行政不作为是行政主体不履行法定义务或者故意不履行、迟延履行。 本案被告锡林浩特市巴彦呼热派出所在接到原告的报警后，结合案发地点及争执后双方离开现场的情形，被告值班民警在电话询问原告后，让其到派出所和去医院治疗的处理方式以及对违法行为人张爱斌作出行政处罚的行为，并不违反《治安处罚法》的规定；对原告伤情进行鉴定的程序，亦符合法律规定。 被告锡林浩特市公安局巴彦呼热派出所作出锡市公（巴）行罚决字[2018]2号行政决定书的行政行为，证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，本院予以支持。 被告锡林浩特市公安局作出锡市公复决字[2018]03号行政复议决定书，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以确认。 综上所述，原告于全福的诉讼理由不成立，本院不予支持。 经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告于全福的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告于全福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审 判 长
摘要
于全福诉锡林浩特市公安局等其他一审行政判决书
正文（节选）
锡林浩特市人民法院行 政 判 决 书（2018）内2502行初50号原告于全福，男，汉族，1967年2月10日出生，地址锡市。 委托代理人赵国强，锡林浩特市148协调指挥中心法律服务所，法律工作者。 被告锡林浩特市公安局巴彦呼热派出所，住所地锡市巴彦呼热牧场。 法定代表人呼日勒巴特尔，职务所长。 委托代理人王有祥，该所教导员。 被告锡林浩特市公安局，住所地锡林浩特市重庆路。 法定代表人王建忠，职务……