金融借款合同纠纷 （2016）黑03民初31号

本案争议的焦点为：1、农商银行要求高超文偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求是否应予支持；2、农商银行要求高超文以涉案抵押物优先受偿的诉讼请求是否应予支持。（一）农商银行要求高超文偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求是否应予支持。本案中，信用合作社于2015年5月18日变更为农商银行，其债权债务由农商银行承继，故农商银行对本案享有诉权。涉案《个人担保借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。合同签订后，农商银行依约向高超文履行了借款的出借义务，但高超文未依约还款构成违约，故农商银行要求高超文偿还借款本金的诉请应予支持。农商银行依照合同约定要求高超文给付借款利息，因双方关于月利率7.92‰的约定未超过法律保护的限度，本院对此予以支持。本案中，高超文依约还息截至2014年12月31日，后仅于2015年12月30日偿还利息91044元，剩余利息均未偿还。故本案借款利息为：以10000000元为基数，按月利率7.92‰自2014年12月31日起计算至实际给付之日止，扣减91044元。因合同中约定的罚息计算标准符合法律规定

本案争议的焦点为：1、农商银行要求高超文偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求是否应予支持；2、农商银行要求高超文以涉案抵押物优先受偿的诉讼请求是否应予支持。（一）农商银行要求高超文偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求是否应予支持。本案中，信用合作社于2015年5月18日变更为农商银行，其债权债务由农商银行承继，故农商银行对本案享有诉权。涉案《个人担保借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。合同签订后，农商银行依约向高超文履行了借款的出借义务，但高超文未依约还款构成违约，故农商银行要求高超文偿还借款本金的诉请应予支持。农

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑03民初31号原告黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区兴国中路253号。法定代表人杨金波，董事长。委托代理人赵翠霞，黑龙江天利律师事务所律师。委托代理人赫崇奎，男，1962年1月8日出生，满族，该行职工，黑龙江省鸡西市。被告高超文，男，1965年1月12日出生，汉族，捷亚通讯经理，住黑龙江省鸡西市。原告黑龙江鸡西农……