民间借贷纠纷 （2018）苏0831民初3399号
裁判要旨
本案的争议焦点在于：1.原、被告之间是否存在借贷关系。 2.被告是否欠原告10万元借款。 民间借贷是指民事主体之间进行资金融通的行为，根据法律规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 本案中，原告王艳已提供金融机构转账凭证，出借人对双方之间借款合同关系的存在已经完成了初步证明责任。 被告缪妙辩称原、被告之间系雇佣关系，但其提供的微信截图无法反映出其主张，且原告不予认可，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。 综合原告举证和被告答辩情况，本院认定原告向被告汇款20万元系被告借款的事实具有高度可能性。 合法的借贷关系受法律保护。 原告王艳与被告缪妙之间的借贷关系不违反国家法律、法规的禁止性规定，属合法有效的民事行为。 庭审中，原告自认被告已偿还10万元，本院对此予以认可。 原告要求被告自起诉之日起至实际还款之日止，按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告要求被告偿还借款本金10万元及利息的诉讼请求具有事实和法律依据，应当予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第
摘要
3399王艳与缪妙民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0831民初3399号原告：王艳，女，1985年8月28日出生，汉族，个体户，住金湖县。 委托诉讼代理人：万里，江苏和成律师事务所律师。 被告：缪妙，女，1990年9月8日出生，汉族，无业，住金湖县。 委托诉讼代理人：赵峰，江苏柏玉潭律师事务所律师。 原告王艳诉被告缪妙民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月16日立案后，依法适用简易程序，分别于……