财产保险合同纠纷 （2017）吉01民终5817号

双方在平等自愿基础上签订了保险合同，意思表示真实，不违反法律规定，合同合法有效。合同签订后，董晶萍、徐中举按约定如数缴纳了保费，当保险事故发生后，安华保险农安支公司应当按照合同约定履行理赔义务，无正当理由拒赔，应系违约，按法律规定应承担违约责任。至于安华保险农安支公司辩称，因驾驶人系酒后驾车，保险公司根据保险条款规定应当免责。对此，该院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该保险条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”又根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条的规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或口头形式向投保人作出常

双方在平等自愿基础上签订了保险合同，意思表示真实，不违反法律规定，合同合法有效。合同签订后，董晶萍、徐中举按约定如数缴纳了保费，当保险事故发生后，安华保险农安支公司应当按照合同约定履行理赔义务，无正当理由拒赔，应系违约，按法律规定应承担违约责任。至于安华保险农安支公司辩称，因驾驶人系酒后驾车，保险公司根据保险条款规定应当免责。对此，该院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该保险条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终5817号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司农安支公司。住所：农安县。负责人：王子三，经理。委托代理人：姜卓荦，该公司职员。被上诉人（原审原告）：董晶萍，女，1987年4月14日生，汉族，农民，住农安县。委托代理人：王会杰，吉林铸成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐中举，男，1984年9月12日生，汉族，农民，住农安县……