案外人执行异议之诉 （2017）豫01民终13849号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，登记在王洪波名下的豫Ａ×××××号车，自2015年5月8日至2015年8月25日该院查封前，并没有发生过权属变更登记。庭审中，孙燕虽提供了二手车交易协议书及该车的机动车行车证和机动车登记证书，但并未提交证据证明其一直使用争议车辆，且孙燕在庭审中称其未及时对该车辆变更权属登记系为等待一个好的车牌号码，故孙燕要求法院立即停止对豫Ａ×××××号丰田牌轿车的强制执行、解除对该车的查封、确认豫Ａ×××××号丰田牌轿车归其所有的请求，没有事实依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决：驳回孙燕的诉讼请求。一审案件受理费2900元，由孙燕负担。本院二审期间，孙燕提交银行交易明细单一份，显示2015年4月22日取款3.5万元，2015年4月24日取款10万元，
摘要
孙燕、程永成案外人执行异议之诉二审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终13849号上诉人(原审原告)：孙燕，女，回族，1968年6月2日出生。委托诉讼代理人：商超，河南高基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程永成，男，汉族，1980年1月6日出生。委托诉讼代理人：李巧利，江苏天之权律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：郑广英，江苏天之权律师事务所郑州分所律师。被上诉人（原审被告）：陈建飞，男，汉族……