买卖合同纠纷 （2015）黔六中民商终字第18号

合法的债权债务关系受法律保护。本案原告宏福公司与本案被告汇金公司及第三人进出口公司、盛明洗煤厂之间分别签订的三份《冶金用煤购销合同》，签约主体适格，签约各方均具有相应的民事权利能力和民事行为能力，意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的买卖合同，对各方当事人均具有法律约束力，各方均应本着诚实信用的原则依约履行各自的义务。原告宏福公司履行合同是基于三家公司签订合同的代表人夏伟的要求而向指定的地点供货，原告并不清楚所供的煤三家公司分别收到的具体数量是多少，该举证责任应由三家公司向一审法院提交证据证明，在本案的重审中，一审法院分别向三家公司送达了《举证分配通知书》，要求三家公司针对所收到的煤炭及预付的煤款向一审法院举证证明，但第三人盛明洗煤厂及进出口公司未到庭及向一审法院举证证明，应承担举证不能的法律后果。原告宏福公司通过火车运输方式及汽车运输方式供煤8952.29吨给三家公司是事实，而三家公司收到原告的煤后并没有对煤炭的质量、数量问题根据合同约定向原告出具柳州钢铁公司的计量、质量检验依据，原告所供的煤却已经实际交付使用，因此，三家公司对原告所供的煤应按照原告提交

合法的债权债务关系受法律保护。本案原告宏福公司与本案被告汇金公司及第三人进出口公司、盛明洗煤厂之间分别签订的三份《冶金用煤购销合同》，签约主体适格，签约各方均具有相应的民事权利能力和民事行为能力，意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的买卖合同，对各方当事人均具有法律约束力，各方均应本着诚实信用的原则依约履行各自的义务。原告宏福公司履行合同是基于三家公司签订合同的代表人夏伟的要求而向指定的地点供货，原告并不清楚所供的煤三家公司分别收到的具体数量是多少，该举证责任应由三家公司向一审法院提交证据证明，在本案的重审中，一审法院分别向三家公司送达了《举证分配通知书》，要求三

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔六中民商终字第18号上诉人（原审第三人）六盘水市钟山区盛明洗煤厂，住所地：贵州省六盘水市钟山区月照乡小屯村。法定代表人吕英，系该厂厂长。委托代理人罗适，系该厂员工。被上诉人（原审原告）水城县宏福矿产洗选有限责任公司，住所地：贵州省水城县双水桥梁厂。法定代表人廖福文，系该公司董事长。委托代理人廖成波，系该公司员工。原审被告四川汇金矿业有限公司……