财产保险合同纠纷 （2016）豫05民终2915号

豫Ｅ×××××号车在人保安阳市分公司投保有车辆损失保险、车上货物任保险，事故均在保险期间内，故原告合理合法的损失应当得到赔偿。因豫Ｅ×××××挂号车负事故的同等责任，故原告主张的不属于对方车辆赔偿的部分8100元，合法有据，应予支持。原告主张的货物损失费用33048元，有评估结论予以确认，因车上货物责任保险约定有20%的绝对免赔，故人保安阳市分公司应当在保险限额内赔偿原告货物损失费用13219.2元（33048元×50%×80%）；原告主张的施救费用4600元、鉴定费2500元应予以支持，由被告赔偿原告该二项损失的50%，分别为2300元和1250元。关于被告辩称原告已就本次事故在事发地山东起诉，为重复起诉。一审法院认为，（2015）聊东民初字第1263号民事调解书的内容为人保济南市分公司赔偿原告损失2.7万元，被告并未承担赔偿责任，因此本案不属于重复起诉。原告主张被告赔偿其对第三者张怀德的赔偿款5万元，并供了张怀德出具的1张5万元的收据，被告不认可。张怀德定残后，变更诉讼请求为要求六被申请人赔偿其各项损失556197.25元，虽在被申请人中未列明大地财险郑州公司，但其在变更事项申请书

豫Ｅ×××××号车在人保安阳市分公司投保有车辆损失保险、车上货物任保险，事故均在保险期间内，故原告合理合法的损失应当得到赔偿。因豫Ｅ×××××挂号车负事故的同等责任，故原告主张的不属于对方车辆赔偿的部分8100元，合法有据，应予支持。原告主张的货物损失费用33048元，有评估结论予以确认，因车上货物责任保险约定有20%的绝对免赔，故人保安阳市分公司应当在保险限额内赔偿原告货物损失费用13219.2元（33048元×50%×80%）；原告主张的施救费用4600元、鉴定费2500元应予以支持，由被告赔偿原告该二项损失的50%，分别为2300元和1250元。关于被告辩称原告已就本次事故在事发地山东起

河南安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终2915号上诉人（原审原告）：安阳市万通汽车运输有限公司，住所地安阳市龙安区文昌大道中段路南。法定代表人：李清祥，该公司经理。上诉人（原审原告）：申海彦，住安阳市北关区。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘雪峰，河南兴亚律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：高静，河南兴亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司……