触电人身损害责任纠纷 （2015）岳中民三终字第449号

本案二审争议的焦点是：肖佳钢是否因为触电导致摔伤。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，如果要认定国网电力汨罗分公司承担责任，必须先查清两个问题：第一，本案事故现场在肖佳钢摔伤时有无漏电现象；第二，肖佳钢摔伤是否因触电导致的。关于第一个问题，肖佳钢主张事发现场漏电，并提交了汨罗市安全生产监督管理局执法大队出具的现场勘验证明，该证明证实在2014年12月23日在杨高明家门牌广告边的主干接户线与进户线连接搭火点有漏电现象；肖佳钢还提交了杨高明的邻居杨立的证言证实事故现场在2014年夏天负荷重的时候也曾看到电线起火，但杨立并未出庭作证。而肖佳钢安装广告牌的时间为2014年9月30日。本院认为，安监部门出具的现场勘验证明是事发近3个月后出具的，根据《生产安全事故报告和调查处理条例》的相关规定，安监部门去事故现场调查应当出具事故调查报

本案二审争议的焦点是：肖佳钢是否因为触电导致摔伤。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，如果要认定国网电力汨罗分公司承担责任，必须先查清两个问题：第一，本案事故现场在肖佳钢摔伤时有无漏电现象；第二，肖佳钢摔伤是否因触电导致的。关于第一个问题，肖佳钢主张事发现场漏电，并提交了汨罗市安全生产监督管理局执法大队出具的现场勘验证明，该证明证

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)岳中民三终字第449号上诉人（原审被告）国网湖南省电力公司汨罗市供电分公司，住所地汨罗市城郊乡双塘村。负责人周辉，总经理。委托代理人皮再新，湖南金鹗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）肖佳钢。上诉人国网湖南省电力公司汨罗市供电分公司（以下简称国网电力汨罗分公司）因与被上诉人肖佳钢触电人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省汨罗市人民法院（2015）汨民……